2월, 2026의 게시물 표시

광주·전남 건설현장 노무 완전 가이드 2026 — 산재 원·하청 책임·일용직 퇴직금·고정OT·임금체불 | 한동노무법인 박실로 노무사

이미지
건설현장은 산재, 원·하청 책임, 일용직 퇴직금, 고정연장수당(고정OT), 임금체불까지 노무 쟁점이 가장 복잡하게 얽히는 곳입니다. 일당으로 일하니 퇴직금이 없다거나, 하청이라 원청은 책임 없다는 말은 정확하지 않습니다. 이 글은 광주·전남 건설현장 노무 에서 가장 많이 묻는 주제를 한곳에 모은 종합 가이드 입니다. 각 주제의 자세한 내용은 본문 링크에서 확인하실 수 있습니다. 1. 건설현장 산재 — 원·하청 책임은 어디까지 건설 산재는 누가 책임지는지가 핵심입니다. 산재보험은 원수급인을 통해 처리되는 것이 원칙이고, 산업안전보건법상 도급인(원청)도 안전조치 의무를 집니다. 목격자가 없어도 기록으로 입증할 수 있습니다. 건설현장 산재, 목격자가 없을 때 회사는 무엇을 확인해야 하나요? 건설현장 산재, 원청 책임은 어디까지인가요? 건설현장 산재, 원청과 하청 중 누가 책임지나요? 광주 자동차 부품 하도급 산재, 원청 책임 범위 2. 중대재해·도급 관계의 책임 중대재해처벌법 시행으로 도급인(원청 사업주)도 협력업체 근로자의 안전보건 확보의무를 부담합니다. 도급 구조에서 책임 경계를 미리 정리해 두는 것이 중요합니다. 원청 사업주도 협력업체 사고에 책임지나요? 중처법 도급 관계 정리 3. 건설 일용직 퇴직금 — 일당이어도 받을 수 있다 일용직이라도 같은 현장·사업주에서 계속근로가 1년 이상 인정되면 퇴직금 대상입니다. 건설근로자공제회의 퇴직공제(적립금)도 별도로 챙겨야 합니다. 건설 일용직도 퇴직금을 받을 수 있나요? 계속근로 판단 기준 건설현장 일용직 퇴직금, 건설근로자공제회를 아시나요? 일용직 근로자 퇴직금, 계속근로 여부가 핵심입니다 4. 건설 임금 — 고정OT 설계와 임금체불 건설업은 고정연장수당(포괄임금) 방식이 많은데, 실제 근로시간과 맞지 않으면 임금체불이 됩니다. 일용직 임금체불은 증거가 없어 보여도 작업일지·입금내역으로 청구할 수 있습니다. 건설업 고정OT(포괄임금제) 적법하게 설계하는 방법 ...

AI 잘 쓰게 된 노무사가 빠진 함정 | '지식의 저주'를 아시나요?

이미지
  "그거 쉬워요. AI로 하면 금방이에요!" 요즘 제가 입버릇처럼 하던 말입니다. 주변 분이 넌지시 알려주시기 전까진, 제가 이런 말을 하고 있다는 것조차 몰랐어요. 🪞 원래 저는 이런 사람이 아니었습니다 19년간 노무사로 일하면서 제 최대 강점은 '눈높이 맞춤' 이었습니다. 법 조항을 어려워하시는 사장님, 갑자기 산재를 당해 막막해하시는 근로자분, 서류 한 장이 낯설기만 한 어르신들. "쉽게 말해 이건 이런 거예요." 이렇게 풀어드리는 게 저의 장기였고, 그게 의뢰인분들이 저를 찾아주시는 이유이기도 했습니다. 그런데, AI를 배우면서 달라졌습니다. 🤔 무엇이 달라졌을까요? 요즘 저는 AI를 활용해서 매일 상당한 양의 업무를 처리하고 있습니다. 문서 작성, 법령 조사, 자료 분석까지. 정말 감사하게 일하고 있어요. 그런데 문제는, 뭔가를 '안다'는 감각이 생기니까 저도 모르게 상대방도 당연히 알 거라고 전제하고 말하고 있었다 는 겁니다. "그거요? AI 쓰면 금방인데요." 이 한마디가, 듣는 분에게는 '나는 왜 모르지?'라는 벽 이 될 수 있다는 걸 미처 생각하지 못했습니다. "뭔가를 알게 되면, '모르던 때의 나'가 기억나지 않는다. 이것이 지식의 저주다." 🧠 심리학에서 말하는 '지식의 저주' 재밌는 실험이 하나 있습니다. 한 사람이 테이블을 두드려서 노래 멜로디를 전달하면, 듣는 사람은 대부분 무슨 노래인지 못 맞춥니다. 그런데 두드리는 사람은 답답해합니다. "이걸 왜 모르지?" 머릿속에 멜로디가 흐르니까, 상대방 귀에도 들릴 거라고 착각하는 거죠. 💡 이걸 심리학에서는 '지식의 저주(Curse of Knowledge)'라고 부릅니다. 1990년 스탠퍼드대 엘리자베스 뉴턴의 실험에서 유래했으며, 두드리는 ...

AI가 해고 답변서를 쓰는 시대, 노무사의 역할은 어떻게 바뀔까? | 19년차 노무사의 현장 기록

이미지
  오늘, 조금 특별한 일이 있었습니다. 해고사건 답변서 건으로 거래처에서 연락이 왔는데요. 내용이 평소와 달랐습니다. "AI로 답변서 초안 뽑았는데요, 검토만 해주세요." 그리고 이게 오늘 하루에만 두 건째 였습니다. 19년간 노무사로 일하면서, '드디어 이 순간이 오는구나' 싶더라고요. 🤔 솔직한 심정 "검토만 해주세요"라는 말이 묘하게 씁쓸하면서도, '그래, 이게 맞는 방향이지' 싶기도 했습니다. 참... 복잡한 하루였습니다. 근데 웃긴 건요, 제가 거래처보다 AI를 더 많이 쓰고 있다는 겁니다. 저 역시 Claude로 업무 시스템을 만들고, 문서 자동화를 구축하고 있거든요. 그러니까 이 변화가 낯설지 않으면서도, 막상 반대편에서 경험하니까 새삼 느껴지더라고요. 💭 그래서 생각해봤습니다 AI로 그럴듯한 답변서를 뽑는 건, 이제 누구나 할 수 있는 시대 입니다. ChatGPT든 Claude든, 웬만한 법률 문서는 뚝딱 만들어내니까요. 근데 진짜 중요한 건 그 다음 입니다. AI가 절대 못 잡는 것들 ✅ 이 답변서가 해당 회사의 과거 징계 이력과 맞는지 ✅ 노동위원회에서 물고 늘어질 포인트가 어딘지 ✅ 상대측 대리인의 논리 패턴은 어떤지 ✅ "이 문장 이렇게 쓰면 심문회의에서 문제된다"는 감각 이건 19년간 현장에서 굴러봐야 보이는 것들입니다. 🔮 앞으로 어떻게 될까요? 어쩌면 "검토만"이 아니라, "진짜 중요한 것만" 하게 되는 건지도 모르겠습니다. 초안 작성하는 시간을 줄이고, 판단하고 전략을 세우는 일 에 더 집중할 수 있으니까요. "AI가 누구나 쓸 수 있는 도구가 된 지금, 진짜를 구별하는 눈과 판단능력이 인정받는 시대가 오고 있습니다." 결국 전문가의 가치는 "작성"에서 ...